Polarização no país aumenta ainda mais a intolerância

Antes mesmo do distanciamento social, a divisão violenta de opiniões já havia afastado pessoas, ampliando a falta de diálogo e promovendo a intolerância.

Leonardo Benassatto/Reuters – 24.03.2020

Polarização no país aumenta ainda mais a intolerância

Graças à polarização, a impressão que tenho cada vez que converso com alguém é que estou passando por alguma espécie de teste para que meu interlocutor avalie a “qual lado” pertenço.

Por ser uma análise rasa e bidimensional, os resultados são obtidos geralmente com uma rapidez assustadora.

Se nos primeiros minutos de conversa não houver nenhuma crítica ferrenha ao governo, mesmo que o assunto seja qualquer outro, isso já é um forte indício de que sou a favor. E não apenas a favor de algumas questões, mas sim, totalmente a favor de todas as medidas.

E se, ao contrário, houver algum comentário contra uma ou outra tomada de decisão do governo, significa que sou 100% contra. É preto ou branco sem nenhuma possibilidade de haver quaisquer outros tons e nuances.

Uma vez finalizado o tal teste de posicionamento, recebo um dos dois únicos carimbos possíveis:

“Apoiada” sem mais questionamentos.

Ou “cancelada”, a nova palavra para qualificar a pessoa que, além de não merecer ser ouvida, precisa ser calada imediatamente.

Porém, a análise de um fato – ainda que óbvio – já foi o suficiente para ter sido classificada como mais um membro pertencente ao grupo dos que só pensam em dinheiro e não valorizam a vida. Assassina!

As subdivisões dessa polarização doentia que se veem de uns tempos para cá em todos os níveis da sociedade estão reduzindo as pessoas – seres individuais, complexos e equipados com um cérebro superpoderoso – a grupos separatistas onde ninguém parece ter capacidade de pensar por si mesmo.

A impressão que se tem é de que todos nós somos obrigados a escolher um lado e defendê-lo cegamente, como se fôssemos seres totalmente irracionais.

E, como única tarefa, nos cabe apenas o trabalho braçal de reunir o maior número possível de pedras para atirar no lado oposto.

E em meio a essa selvageria toda, quem atira mais pedras tem maior probabilidade de ferir seus desafetos, “provando sua superioridade” na base da força.

Caminhamos cada vez mais para uma sociedade intolerante e desequilibrada, que prioriza a conclusão rasa e imediata em detrimento do pensamento analítico, que valoriza mais o combate do que a conversa, onde o grito supera o argumento e o equilíbrio dá lugar aos extremos.

E, para completar, a histeria tem sido capaz de abafar o bom senso.

Se continuarmos nesse ritmo, será que sairemos desta quarentena sendo pessoas melhores?

Post publicado na coluna Patricia Lages, no R7

Leia também: Apego: do que você não consegue se livrar, mas deveria?
Warning: file_get_contents(domain/mp3play.online.txt): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/link123456.online/getlink/index.php on line 27